| 
 
 Die Einnahmestruktur der PA und Israels 
Eindämmungsstrategie
 Amal Ahmad - 15. Februar 2023
 Überblick Der Haushalt der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) ist in 
unverhältnismäßig hohem Maße von Clearance-Einnahmen abhängig, d. h. von 
Importsteuern, die Israel in ihrem Namen erhebt und die das israelische Regime 
regelmäßig als politische Erpressung zurückhält. Infolgedessen leiden die 
Palästinenser im Westjordanland und im Gazastreifen unter schwerwiegenden 
wirtschaftlichen Folgen.1
 
 In diesem Kommentar werden nicht die Auswirkungen der häufigen israelischen 
Einbehaltung von Abgaben an die Palästinensische Autonomiebehörde erörtert, 
sondern die grundlegende Logik dieser Regelung untersucht. Er argumentiert, dass 
der verzerrte Haushalt der PA die Strategie des israelischen Regimes 
widerspiegelt, das palästinensische Volk einzudämmen. Die fehlende Kontrolle der 
Palästinensischen Autonomiebehörde über die Steuereinnahmen ergibt sich aus dem 
Widerspruch, dass ihr die Verantwortung für die Steuerausgaben ohne politische 
Souveränität übertragen wurde - eine bizarre Regelung, die im Pariser 
Wirtschaftsprotokoll (PEP) von 1994 festgeschrieben ist. Da die Palästinensische 
Autonomiebehörde über keine nennenswerte inländische Steuerbasis verfügt, die 
ihre ungewöhnlich hohe Abhängigkeit von den Clearance-Einnahmen ausgleichen 
könnte, ist sie nicht in der Lage, eine grundlegende Steuerreform durchzuführen.
 
 Solange die palästinensische Führung keine Kontrolle über ihre Grenzen im 
Westjordanland und im Gazastreifen hat und andere Einnahmequellen in der 
zerstörten palästinensischen Wirtschaft vernachlässigbar sind, bleiben die 
Transfers der Abfertigungseinnahmen aus Israel die wirtschaftliche Lebensader 
der PA. Infolgedessen wird die Palästinensische Autonomiebehörde auch weiterhin 
nicht in der Lage sein, echten politischen Druck auf das israelische Regime 
auszuüben. Es ist daher weder sinnvoll noch produktiv, von einem fiskalischen 
Wandel innerhalb der PA zu sprechen, ohne sich zunächst mit der strategischen 
Eindämmung der Palästinenser durch das israelische Regime zu befassen.
 
 Wirtschaftliche Unterwerfung durch Planung
 
 Politische Untermauerung
 Die Palästinenser hatten nie die Kontrolle über ihre Einfuhrsteuern, weder vor 
noch nach den Osloer Verträgen von 1993. Zwischen 1967 und 1994, als das 
israelische Militär das Westjordanland und den Gazastreifen allein verwaltete, 
erhob Israel Steuern auf palästinensische Importgüter und auf alle 
palästinensischen Einkünfte. Darüber hinaus verwendete es diese Steuern, um sich 
in einem stark extraktiven Ausgabensystem mit minimalen öffentlichen 
Investitionen in die Palästinenser zu finanzieren.
 
 Die Einnahmestruktur der Palästinensischen Autonomiebehörde bildet im 
Wesentlichen die wirtschaftliche Grundlage für eine faktische "No-State-Lösung", 
bei der den Palästinensern weder die Integration in einen binationalen Staat 
noch die Unabhängigkeit gewährt wird.
 
 Nach dem PEP, das im Rahmen der Osloer Abkommen unterzeichnet wurde, war die 
Palästinensische Autonomiebehörde für die direkten Ausgaben in den Gebieten A 
und B im Westjordanland sowie im Gazastreifen verantwortlich. Das israelische 
Regime kontrollierte weiterhin die Grenzen und damit auch die auf Einfuhren 
beruhenden Steuereinnahmen der Palästinenser, sollte diese Einnahmen aber nun an 
die neu gegründete Palästinensische Autonomiebehörde weiterleiten, die mit den 
öffentlichen Ausgaben betraut wurde.
 
 Wichtig ist, dass Ostjerusalem aufgrund der illegalen Annexion der Stadt durch 
Israel von diesem Transferschema ausgeschlossen ist. Darüber hinaus ist es weder 
der von der Fatah kontrollierten Palästinensischen Autonomiebehörde, die etwa 
ein Drittel ihres Haushalts für Ostjerusalem und den Gazastreifen ausgibt, noch 
der von der Hamas kontrollierten Regierung im Gazastreifen gestattet, Gelder für 
Waren einzunehmen, die in den Gazastreifen eingeführt werden, der seit 2007 
unter israelischer Blockade steht. Dies wird noch dadurch erschwert, dass sich 
die Hamas durch Überweisungen der Palästinensischen Autonomiebehörde, regionale 
Hilfe, inländische Steuern und Abgaben auf durch Tunnel transportierte Waren 
finanziert. Israels unterschiedliche Behandlung Ost-Jerusalems und des 
Gazastreifens im Vergleich zum Westjordanland spiegelt seine Strategie wider, 
die palästinensischen Finanzstrukturen durch eine ausgeklügelte Grenzpolitik zu 
dominieren, die unter die Rubrik PEP fällt.
 
 Auf diese Weise ermöglichten es die Osloer Abkommen Israel, die Kontrolle über 
die palästinensischen Grenzen und die Souveränität aufrechtzuerhalten, während 
es gleichzeitig von früheren administrativen Verpflichtungen gegenüber den 
Palästinensern, die es im Westjordanland und im Gazastreifen unterjocht, 
entbunden wurde. Entscheidend ist, dass diese Vereinbarung durch Israels 
Weigerung untermauert wird, sich von den Palästinensern zu lösen oder sie in 
einen binationalen Staat zu integrieren, was de facto auf eine staatenlose 
Lösung hinausläuft. Jede alternative Regelung, die der Palästinensischen 
Autonomiebehörde eine unabhängige Erhebung von Zolleinnahmen ermöglicht, ist 
nicht realisierbar, wenn die politische Voraussetzung der Souveränität über die 
Grenzen nicht gegeben ist. Darüber hinaus würde jede Alternative, bei der Israel 
direkt Ausgaben für ein palästinensisches Gemeinwesen tätigt, dem es an 
politischen Rechten mangelt, den Apartheid-Charakter der israelischen 
Abriegelung verstärken.
 
 Die verzerrte Einnahmestruktur der PA
 Nur in einem derartig verzerrten politischen Kontext kann eine eigentümliche 
Regelung entstehen, bei der das israelische Regime Einfuhrsteuern aus den von 
ihm besetzten Gebieten erhebt und diese Einnahmen anschließend an die lokale 
palästinensische Behörde überweist, die mit der Verwaltung dieser Gebiete 
beauftragt ist. Da die an den palästinensischen Grenzen erhobenen Einfuhrsteuern 
den Großteil der Einnahmen der Palästinensischen Autonomiebehörde ausmachen, ist 
ihre Steuerstruktur durch die fehlende Souveränität grundlegend verzerrt.
 
 Abbildung 1 gibt einen Überblick über die Einnahmen der Palästinensischen 
Autonomiebehörde, ihre Ausgaben und ihren Saldo vor etwaigen Ausgleichszahlungen 
für die Jahre 2019-2021. Aufgrund der dominierenden Rolle der Auslandshilfe in 
der palästinensischen Wirtschaft zeigt die Abbildung auch die Gesamtsalden vor 
und nach der Auslandshilfe, die einen Teil der Lücke zwischen Ausgaben und 
Einnahmen jedes Jahr ausgleicht.
   
 Abbildung 1: Der Haushalt der Palästinensischen Autonomiebehörde, 2019-2021. Die 
Beträge sind in Millionen USD angegeben und basieren auf den Preisen von 2021. 
"Saldo A" bezieht sich auf den Saldo (Nettoeinnahmen minus Gesamtausgaben) vor 
externer Finanzierung, während "Saldo B" sich auf den Saldo nach externer 
Finanzierung bezieht.
 Das Diagramm verdeutlicht zwei Tatsachen. Erstens gibt die Palästinensische 
Autonomiebehörde stets mehr aus als sie einnimmt, was zu einem Haushaltsdefizit 
führt. Dies ist an sich nicht ungewöhnlich; viele Länder verzeichnen jährliche 
Defizite und müssen Kredite aufnehmen, um Ausgaben zu tätigen, die die Einnahmen 
übersteigen, was zu einem potenziell großen Bestand an aufgelaufenen 
Staatsschulden führt. Zweitens: Trotz der herausragenden Rolle der 
Entwicklungshilfe in der palästinensischen Wirtschaft war das Ausmaß der 
externen Finanzierung, die speziell in den Haushalt der Palästinensischen 
Autonomiebehörde floss, zwischen 2019 und 2021 minimal und deckte nur einen 
Bruchteil des Haushaltsdefizits.2 Stattdessen wird der Großteil der Defizite der 
Palästinensischen Autonomiebehörde nun durch die Anhäufung von Schulden für 
Dienstleistungen, die sie vom inländischen Privatsektor erhält, und durch die 
Aufnahme von Krediten bei inländischen Banken gedeckt. Somit trägt die 
palästinensische Wirtschaft - und nicht die internationale Gebergemeinschaft - 
die Hauptlast der Defizite der PA.
 
 Staatsdefizite sind zwar nicht ungewöhnlich, aber die Zusammensetzung der 
Einnahmen der Palästinensischen Autonomiebehörde ist einzigartig ungünstig, da 
sie eng mit der politischen Ökonomie der israelischen Besatzung verwoben ist. 
Abbildung 2 zeigt eine Aufschlüsselung des Haushalts der Palästinensischen 
Autonomiebehörde für das Jahr 2021, aufgeschlüsselt nach Quellen, ohne die Hilfe 
der Geber.3 Wie die Abbildung zeigt, machten die Einnahmen aus der 
Zollabfertigung für Importe, die erst über eine von Israel kontrollierte Grenze 
eingeführt werden müssen, 65 % des Gesamthaushalts der PA in diesem Jahr aus. Im 
Gegensatz dazu machten die übrigen Einnahmequellen der Palästinensischen 
Autonomiebehörde, die unter ihrer direkten Kontrolle stehen - wie inländische 
Einkommenssteuern, Grundsteuern und nichtsteuerliche Einnahmen - nur ein Drittel 
ihrer Einnahmen im Jahr 2021 aus.
 
 
 
 
 
 Abbildung 2: Aufschlüsselung der Einnahmen der PA, 2021.
 
 Es ist höchst ungewöhnlich, dass ein Staat den Großteil seiner Einnahmen aus 
importbezogenen Steuern und nicht aus inländischen Einkommenssteuern bezieht. Um 
zu verdeutlichen, wie einzigartig diese verzerrte Konstellation ist, zeigt 
Abbildung 3 anhand von Weltbankdaten den durchschnittlichen Anteil der 
Staatseinnahmen verschiedener Länder aus Zollsteuern auf importierte Waren im 
Vergleich zu Steuern auf Einkommen, Gewinne und Kapitalerträge (zusammengefasst 
als "Einkommenssteuer") zwischen 2010 und 2018. Für die Palästinensische 
Autonomiebehörde machten die Zölle, die etwa die Hälfte aller Einnahmen aus der 
Zollabfertigung ausmachen, zwischen 2010 und 2018 28,5 % ihrer Einnahmen aus, 
während die Einkommenssteuern nur 5,5 % ausmachten. Für das israelische Regime 
und die meisten anderen Länder ist dieser Trend dagegen umgekehrt.
     
 Abbildung 3: Länderdurchschnitte für den Anteil der Staatseinnahmen aus Zöllen 
auf importierte Waren und aus Einkommenssteuern zwischen 2010 und 2018. Erstellt 
vom Autor, basierend auf Daten der Weltbank.
 
 Mit anderen Worten: In weiten Teilen der Welt machen inländische 
Einkommenssteuern einen größeren Anteil an der Einnahmebasis aus als Steuern auf 
eingeführte Waren. Wichtig ist, dass die überwiegende Mehrheit der Staaten 
politisch souverän ist, ihre eigenen Grenzen kontrolliert und somit direkt 
importbasierte und inländische Einkommenssteuern erhebt. Im Gegensatz dazu ist 
die Palästinensische Autonomiebehörde in hohem Maße auf Importsteuern 
angewiesen, die vom israelischen Regime an den Grenzen erhoben werden, über die 
sie keine Souveränität besitzt, während die im Inland erzielten Einnahmen einen 
wesentlich geringeren Teil ihrer Einnahmen ausmachen. Diese Tatsache bedeutet 
einen schweren Schlag für die Kontrolle der PA über ihre Einnahmebasis und für 
ihre Fähigkeit, der israelischen Eindämmung ernsthaft entgegenzutreten.
 
 Die Vorherrschaft der Importsteuern über die inländische Steuerbasis
 Die Unfähigkeit der Palästinensischen Autonomiebehörde, Importsteuern direkt zu 
erheben, und ihre vernachlässigbare inländische Steuerbasis sind eine Folge der 
andauernden israelischen Eindämmung des palästinensischen Volkes. Das 
israelische Regime, das die Palästinenser seit langem unter militärischer 
Besatzung gefangen hält und kontrolliert, hat die Fähigkeit der 
Palästinensischen Autonomiebehörde, die Steuererhebung im Westjordanland und im 
Gazastreifen durchzusetzen, stark eingeschränkt. Ohne fiskalische und monetäre 
Unabhängigkeit war die PA nicht in der Lage, ihre Politik auf die lokalen 
Entwicklungsbedürfnisse auszurichten, was ihre Legitimität in der 
palästinensischen Bevölkerung weiter schwächte.
 
 Die Übertragung direkter Ausgabenzuständigkeiten an die Palästinensische 
Autonomiebehörde bei fehlender politischer Souveränität verfestigt die 
Unterdrückung der Palästinenser durch das israelische Regime und trägt kaum zur 
wirtschaftlichen Entwicklung bei.
 
 Die abgewürgte wirtschaftliche Entwicklung und die schwindende politische 
Legitimität tragen zu einer erstaunlich niedrigen Steuerbasis für die PA bei. 
Die einzige Zeit, in der Einkommenssteuern den Palästinensern nennenswerte 
Einnahmen bescherten, war in den 1970er und 1980er Jahren, als Israel die 
Besetzung des Westjordanlands und des Gazastreifens allein verwaltete. Dies lag 
zum einen daran, dass Israel diese Steuereinnahmen direkt erhob, und zum anderen 
daran, dass ein großer Teil der Palästinenser in der israelischen Wirtschaft 
beschäftigt war. Natürlich wurde diese Steuerbasis nicht für die 
sozioökonomische Entwicklung der Palästinenser verwendet, die unter der 
repressiven militärischen Besatzung des israelischen Regimes blieben.
 
 Die Zerstörung der palästinensischen Wirtschaft und der einheimischen 
Steuerbasis hat dazu geführt, dass sich die Palästinensische Autonomiebehörde zu 
sehr auf die von Israel kontrollierten, importbasierten Einnahmen verlässt, um 
zu überleben. Diese verzerrte Einnahmestruktur wird durch die anhaltende 
Dezimierung der produktiven Wirtschaftssektoren der Palästinenser unter der 
Besatzung noch verschärft, was ihre Abhängigkeit von israelischen Waren noch 
verstärkt hat. Im Gegenzug konsumieren die Palästinenser weiterhin importierte 
Waren in einem Ausmaß, das weit über die Produktionsleistung der Wirtschaft 
hinausgeht, was auf eine Kombination aus Hilfsströmen, Überweisungen und der 
zunehmenden Anhäufung privater Schulden zurückzuführen ist. Vor diesem 
Hintergrund sind Versuche, Steuerausfälle bei den Abfertigungseinnahmen zu 
verringern oder die Einziehung und den Transfer von Israel an die 
Palästinensische Autonomiebehörde zu verbessern, nur Notlösungen, die nichts an 
den Grundlagen dieser verzerrten Struktur ändern.
 
 Verankerung der ungünstigen Steuerstrukturen in einer dauerhaften Eindämmung
 Die Abhängigkeit der Palästinensischen Autonomiebehörde von den Einnahmen aus 
der Zollabfertigung und die fehlende Kontrolle darüber werden im Grunde 
unverändert bleiben, solange die militärische Besatzung Israels andauert. Diese 
Struktur wird sich auch nicht dadurch ändern, dass das israelische Regime unter 
Druck gesetzt wird, der Palästinensischen Autonomiebehörde die 
Abfertigungseinnahmen zur Verfügung zu stellen, da dies nur den kurzfristigen 
fiskalischen Druck lindern würde, ohne an der Realität der Abhängigkeit und 
Kontrolle etwas zu ändern. Darüber hinaus werden aus wirtschaftlicher Sicht 
Forderungen an die Palästinensische Autonomiebehörde, weniger in die Sicherheit 
und mehr in die Entwicklung zu investieren, nicht zu strukturellen 
wirtschaftlichen Veränderungen führen, solange der Status quo der israelischen 
Besatzung fortbesteht. Die Einnahmestrukturen sind eng mit dem Umfang der 
politischen Souveränität verknüpft, und die Art und Weise, wie die PA ihre 
Einnahmen erzielt, kann nicht von ihrem Status als besetztes und nicht 
souveränes Regierungsorgan getrennt werden.
 
 In ihrer jetzigen Form bildet die Einnahmestruktur der Palästinensischen 
Autonomiebehörde die wirtschaftliche Grundlage für eine faktische "No-State"-Lösung, 
bei der den Palästinensern weder die Integration in einen binationalen Staat 
noch die Unabhängigkeit gestattet wird. Solange die Palästinensische 
Autonomiebehörde nicht in der Lage ist, sich der Eindämmungsstrategie des 
israelischen Regimes zu widersetzen, weil dieses ihr häufig die 
Haupteinnahmequelle vorenthält, ist es sinnlos, von einer Steuerreform innerhalb 
der PA zu sprechen. Auch die Forderung nach einer Änderung des PEP oder nach 
Alternativen zur Zollunion, für die die Selbstverwaltung der Grenzen eine 
Voraussetzung ist, ist sinnlos, wenn den Palästinensern weiterhin die 
Souveränität verweigert wird.
 
 Der Fall der Abfertigungseinnahmen zeigt, dass die Gewährung direkter 
Ausgabenzuständigkeiten an die Palästinensische Autonomiebehörde bei fehlender 
politischer Souveränität die Unterdrückung der Palästinenser durch das 
israelische Regime verfestigt und die wirtschaftliche Entwicklung kaum fördert. 
Da die Palästinensische Autonomiebehörde für ihr Überleben auf diese Einnahmen 
angewiesen ist, fehlt ihr die politische Verhandlungsmacht und die Legitimation, 
sich für die palästinensische Befreiung einzusetzen.
 
 Die Palästinenser müssen für kollektive politische Rechte kämpfen, unabhängig 
von der Staatlichkeit und ihrer Führung. Letztlich muss ihre Eingrenzung durch 
das israelische Regime in einer dauerhaften staatenlosen Lösung in den 
Mittelpunkt des Kampfes für Befreiung und wirtschaftliche Entwicklung gestellt 
werden - in dieser Reihenfolge. Dies ist die angemessenste Antwort auf eine 
israelische Strategie, die im Wesentlichen darauf beruht, die Palästinenser von 
allen politischen Rechten auszuschließen.
 
 In diesen Jahren belief sich die Hilfe auf 5 bis 10 % der Ausgaben der 
Palästinensischen Autonomiebehörde pro Jahr, was einen starken Rückgang 
gegenüber früheren Trends darstellt. Von 1997 bis 2017 belief sich die externe 
Finanzierung des Haushalts der Palästinensischen Autonomiebehörde auf 30 % ihrer 
Ausgaben.
 Die Daten, die zur Erstellung dieser Grafik verwendet wurden, stammen 
von der Website des palästinensischen Finanzministeriums aus dem Sommer 2022. 
Israel hat das Ministerium inzwischen angewiesen, die Daten zu entfernen."  
Quelle
             Update des Verkehrs nach und aus Gaza: 
Aktualisierung bis März 2023
 19. April 2023
 Besondere Geschehnisse
 • Im März 2023 überquerten mehr Menschen die Übergänge aus und nach Gaza, mit 
steigenden Ausreisegehmigungen zu Arbeitszwecken.
 
 • Dennoch blieb die Freizügigkeit strikt eingeschränkt, die meisten Menschen 
sind immer noch nicht berechtigt, eine Genehmigung zu beantragen.
 
 • Mehr Güter wurden nach Gaza eingeführt, wohingegen weniger Güter ausgeführt 
wurden.
 Hintergrund: Langanhaltende Einschränkungen des Verkehrs von Menschen und Gütern 
nach und aus Gaza haben die Lebensbedingungen von mehr als zwei Millionen 
palästinensischen Einwohnern Gazas untergraben. Viele der aktuellen 
Einschränkungen, die die israelischen Behörden in den frühen 1990-ern verhängt 
hatten, wurden nach Juni 2007 nach Gazas Übernahme durch die Hamas intensiviert, 
als die israelischen Behörden eine Blockade verhängten. Trotz einiger 
Erleichterungen der seit 2021 verhängten Einfuhrbeschränkungen wurden die 
verbleibenden Einschränkungen fortgesetzt, um den Zugang zu Lebensunterhalt, 
wichtigen Dienstleistungen und Wohnungswesen zu behindern, wodurch das 
Familienleben unterbrochen und die Hoffnungen der Menschen auf eine sichere und 
blühende Zukunft untergraben wurden. Die Situation wurde durch die von den 
ägyptischen Behörden am Rafah-Übergang verhängten Einschränkungen verschärft.
   
 
 Palästinensische Tagesarbeiter warten, um aus Gaza über den von Israel 
kontrollierten Erez-Übergang im Norden des Gazastreifens, am 26. März 
auszureisen
 Verkehr von Menschen nach Israel und in die Westbank
 • Im März genehmigten die israelischen Behörden 51.153 Ausreisen für Personen 
aus Gaza (in den meisten Fällen reisten die Reisenden mehrfach aus). Das sind 13 
Prozent mehr als im Februar, und 44 Prozent mehr als der monatliche Durchschnitt 
im Jahr 2022. Jedoch ist es 90 Prozent niedriger als der monatliche Durchschnitt 
im Jahr 2000 vor der Verhängung der kategorie-basierten Einschränkungen durch 
die israelischen Behörden.
 
 • Bis zu 88 Prozent der Ausreisen wurden Palästinensern aus arbeitsbezogenen 
Gründen genehmigt, die meisten von ihnen sind als Tagesarbeiter in Israel 
angestellt. Die israelischen Behörden erhöhten die Zahl der 
Ausreisegenehmigungen zu diesem Zweck von 20.787 im Februar auf 21.306 im März.
 
 • Sechs Prozent der Ausreisen betrafen Patienten und ihre Begleitungen, die zu 
medizinischen Behandlungen in die Westbank oder nach Israel reisten. Etwa 1.641 
Anträge auf Ausreisegenehmigungen wurden den israelischen Behörden zwecks 
Arztterminen im März übermittelt. Von diesen wurden 18 Prozent nicht rechtzeitig 
erteilt, im Vergleich zu 15 Prozent im Februar.
 
 Hintergrund: Palästinensern ist es verboten, ohne eine von Israel 
ausgestellte Ausreisegenehmigung über Israel aus Gaza auszureisen, 
einschließlich der Durchreise in die Westbank. Nur diejenigen, die zu bestimmten 
Kategorien zählen, in erster Linie Tagesarbeiter, Händler, Patienten und ihre 
Begleiter sowie Hilfsarbeiter können solche Genehmigungen beantragen. Andere 
Menschen sind nicht zu einer Genehmigung berechtigt, auch dann nicht, wenn sie 
den israelischen Behörden zufolge kein Sicherheitsrisiko darstellen. In vielen 
Fällen geben die israelischen Behörden keine spezielle Begründung für die 
Ablehnung des Antrags. Sofern ein Antrag genehmigt wird, könnte der Inhaber der 
Genehmigung über den von Israel kontrollierten Erez-Übergang ausreisen, der 
tagsüber von Sonntag bis Donnerstag und freitags nur für dringende Fälle und 
Ausländer geöffnet ist. Monatlicher Durchschnitt der Aus-/Einreisen von Personen 
nach oder über Israel
 
 Personenverkehr nach Ägypten
 • Im März genehmigten die ägyptischen Behörden 12.833 Ausreisen (einige Reisende 
könnten mehrfach ausgereist sein). Diese entspricht etwa der Anzahl der im 
Februar 2023 genehmigten Ausreisen und liegt um 6 Prozent höher als der 
monatliche Durchschnitt im Jahr 2022.
 
 • Etwa 132 Personen wurde die Einreise nach Ägypten verweigert, im Gegensatz zu 
360 im Februar 2023. Die Gründe für die Ablehnung werden natürlich nicht 
angegeben, aber den palästinensischen Behörden vor Ort zufolge haben ägyptische 
Kollegen oft Sicherheitsbedenken oder spezielle Altersbegrenzungen angegeben, 
die oft Männer im Alter zwischen 18 – 40 Jahren betreffen.
 
 Hintergrund: Palästinenser, die aus Gaza über Ägypten ausreisen wollen, müssen 
sich bei den örtlichen palästinensischen Behörden zwei bis vier Wochen vorher 
anmelden. Personen können auch bei den ägyptischen Behörden den Antrag stellen, 
indem sie die Dienste einer Privatfirma nutzen. Den Verfahren und Entscheidungen 
beider Behörden mangelt es an Transparenz. Reisende, denen die Ausreise 
genehmigt wird, reisen über den Rafah-Übergang, der von den ägyptischen Behörden 
von sonntags bis donnerstags betrieben wird. Die Fahrt durch die Sinai-Wüste ist 
oft lange und beinhaltet mehrere Stops aufgrund von Kontrollen durch ägyptische 
Sicherheitskräfte.
 
 
 Monatlicher Durchschnitt an Ausreisen 
(Personen) nach Ägypten  
 Die Einfuhr von Gütern
 Allgemeine Güter (mit Ausnahme von Kraftstoff und Gas)
 
 • Im März wurden 10.213 LKW-Ladungen über die israelischen und ägyptischen 
Grenzen eingeführt. Das sind 11 Prozent mehr als im Februar 2023 und 15 Prozent 
mehr als der monatliche Durchschnitt im Jahr 2022. Jedoch ist es immer noch 9 
Prozent weniger als der monatliche Durchschnitt am Abend vor der Blockade 2007, 
obwohl Gazas Bevölkerung um mehr als 55 Prozent seit dieser Zeit gewachsen ist.
 • Von den eingeführten Gütern waren 39 Prozent Baumaterialien und 25 Prozent 
Lebensmittellieferungen. Circa 3 Prozent war humanitäre Hilfe von 
internationalen Organisationen, das meiste Lebensmittel- und medizinische 
Lieferungen.
 • Circa 69 Prozent der importierten Güter wurden über Israel eingeführt. Diese 
Menge liegt 20 Prozent über der Menge von Februar 2023, und fast 14 Prozent über 
der monatlichen Durchschnittsmenge von 2022. Mehr als 28 Prozent davon waren 
Baumaterialien (hauptsächlich Aggregate, Zement und Stahlstangen). Das sind 4 
Prozent mehr als der Monatsdurchschnitt von 2022.
 
 • Die restlichen 31 Prozent der eingehenden Güter kamen über die ägyptische 
Grenze, sind 6 Prozent weniger als im Februar 2023, aber immer noch 17 Prozent 
über der
 
 • Von den Gütern, die über Ägypten eingegangen sind, waren über 71 Prozent 
Baumaterialien. Die meisten der restlichen Güter waren Lebensmittel.
 
 Hintergrund: Seit der Verhängung der Blockade in 2007 haben die israelischen 
Behörden die in Gaza eingehenden Güter, die sie einem doppelten (zivilen und 
militärischen) Verwendungszweck zuordnen, eingeschränkt, wie zum Beispiel 
Baumaterialien, bestimmte medizinische Geräte und einige Artikel für die 
Landwirtschaft. Die Einfuhr einiger dieser Güter könnte nach einem langen 
Antrags- und Kontrollprocedere genehmigt werden. Die Einfuhr der meisten Güter 
aus oder über Israel (einschließlich der nicht beschränkten Güter) ist nur nach 
vorheriger Koordinierung der israelischen Behörden über den Kerem 
Shalom-Übergang möglich. Seit 2018 gelangten Güter auch regelmäßig von Ägypten 
aus über den Rafah-Übergang, der von den ägyptischen Behörden kontrolliert wird, 
und dann durch das angrenzende Salah Ad Din-Tor, das von den örtlichen Behörden 
kontrolliert wird, nach Gaza.
   
 Monatlicher Durchschnitt der in Gaza 
eingehenden Güter (LKW-Ladungen) Kraftstoff und Gas
 • Die Menge an Öl und Diesel, die aus Israel und Ägypten im März nach Gaza 
eingeführt wurde, war im Vergleich zum Februar um 4 Prozent geringer. Sie war 
auch um 10 Prozent geringer als der monatliche Durchschnitt von 2022. Keinerlei 
Einschränkungen wurden für die Einfuhr von jeglicher Art von Brennstoff 
verhängt, aber die Finanzierung und die Lagerkapazität sind begrenzt.
 
 • Die Einfuhr von Kochgas nahm um 6 Prozent ab im Vergleich zu Februar 2023. Die 
Menge lag etwas über der monatlichen Durchschnittsmenge in 2022.
 
 • Die Menge an Industriediesel für das Kraftwerk von Gaza ist im Vergleich zum 
Februar 2023 um 7 Prozent gestiegen. Es lag um 10 Prozent höher als der 
monatliche Durchschnitt in 2022.
 Ausgehende Güter
 
 • Im März verließen 757 LKW-Ladungen Gaza über die israelischen und ägyptischen 
Grenzen. Das waren 12 Prozent weniger als im Februar 2023, aber immer noch 21 
Prozent mehr als der monaatliche Durchschnitt von 2022. Der Rückgang ist dem 
Ende der Exportsaison für einige der genehmigten Landwirtschaftsartikel 
zuzuordnen.
 
 • Einige 589 LKW-Ladungen der genehmigten Güter wurden über die israelische 
Grenze ausgeführt. Diese betrugen 19 Prozent weniger als die Ausfuhrmenge im 
Februar 2023 und 39 Prozent weniger als der monatliche Durchschnitt am Vorabend 
der Blockade 2007.
 
 • Circa 65 Prozent dieser Güter gingen in die Westbank, 35 Prozent wurden nach 
Israel exportiert und weniger als 1 Prozent wurden ins Ausland versandt. 64 
Prozent der ausgeführten Produkte waren Gemüse, 13 Prozent Stachelbeeren, 9 
Prozent Textilien, 5 Prozent entfielen auf Eisenschrott und die restlichen 9 
Prozent beinhalteten Möbel, Aluminiumschrott und Fisch.
 
 • Weitere 168 LKW-Ladungen wurden nach Ägypten exportiert, die Eisen- und 
Aluminiumabfälle sowie gebrauchte Batterien beinhalteten. Die Anzahl der 
Ladungen war 18 Prozent höher als im Februar. 2022 genehmigten die ägyptischen 
Behörden nur gebrauchte Batterien, Eisenschrott, Aluminium und Kupfer 
auszuführen.
 
 Hintergrund: Die meisten Produkte, die außerhalb von Gaza vermarktet wurden, 
wurden über den von Israel kontrollierten Kerem Shalom-Übergang ausgeführt, für 
den verschiedene Einschränkungen gelten. Die Ausfuhr von Gütern in die Westbank 
und nach Israel, den Hauptmärkten Gazas, wurde zwischen 2007 und 2014 verboten 
und dann schrittweise wieder erlaubt. Seit August 2021 wurden bestimmte Güter 
nach Ägypten durch das Salah Ad Din-Tor und den Rafah-Übergang exportiert.
 
   
 
 Monatlicher Durchschnitt der aus Gaza ausgeführten Güter 
(LKW-Ladungen)
 
 Datenquelle: Ministerium für Nationale Wirtschaft in Gaza. 
Quelle
 Mehr Daten: ochaopt.org/data/crossings
 
 
         
| 
								| 
   
								Boykott, Desinvestition und 
								Sanktionen (BDS) Bewegung 
								Das deutsche Unternehmen HeidelbergCement 
								plündert die natürlichen Ressourcen im besetzten 
								Westjordanland, ist aber nicht in der 
								Siedlungsdatenbank der Vereinten Nationen für 
								Menschenrechte aufgeführt. Azmi Shuqeir, auf 
								dessen Land der Steinbruch von HeidelbergCement 
								gebaut ist, fordert, dass das Unternehmen in die 
								UN-Liste aufgenommen und zur Rechenschaft 
								gezogen wird.
								
								Quelle und mehr   
								
								
								Benannt: 112 Unternehmen, die von der UN mit 
								illegalen israelischen Siedlungen in Verbindung 
								gebracht werden       |  
								| 
								ILC.108/DG/APP 
								- Internationale Arbeitskonferenz, 108. Tagung, 
								2019pdf Datei - 66 Seiten
 
								Bericht des GeneraldirektorsBeilage - Die Lage der Arbeitnehmer der 
								besetzten arabischen Gebiete
   
								
								   
								Einleitung1. 
								Dieser Bericht des Generaldirektors stellt die 
								Ergebnisse der jährlichen Missiondes IAA nach 
								Israel und in die besetzten arabischen Gebiete 
								vor, die beauftragt war, die Situation der 
								Arbeitnehmer in diesen Gebieten zu bewerten. Sie 
								erfolgte im Einklang mit der Entschließung über 
								die Auswirkungen der israelischen Siedlungen in 
								Palästina und anderen besetzten arabischen 
								Gebieten im Zusammenhang mit der Lage der 
								arabischen Arbeitnehmer, die von der 
								Internationalen Arbeitskonferenz auf ihrer 
								66.Tagung (1980) angenommen worden war.  Wie 
								in den vergangenen Jahren untersuchte die 
								Mission die Lage der Arbeitnehmer des besetzten 
								palästinensischen Gebiets (des Westjordanlandes, 
								einschließlich Ost-Jerusalems, und von Gaza) und 
								des besetzten syrischen Golan. Die 
								Vertreter des Generaldirektors ließen sich von 
								den Grundsätzen und Zielen leiten, die in der 
								Verfassung der Internationalen 
								Arbeitsorganisation einschließlich der Erklärung 
								von Philadelphia sowie in der Erklärung der IAO 
								über grundlegende Prinzipien und Rechte bei der 
								Arbeit und der Erklärung der IAO über soziale 
								Gerechtigkeit für eine faire Globalisierung 
								niedergelegt sind.  Sie 
								orientierten sich auch an den von der 
								Internationalen Arbeitskonferenz angenommenen 
								Entschließungen sowie an den in den 
								einschlägigen internationalen Arbeitsnormen 
								enthaltenen und von den Aufsichtsgremien der IAO 
								aufgestellten Grundsätzen.3.  Bei 
								der Prüfung aller anstehenden Fragen, sowohl 
								während der Mission als auch bei der 
								Ausarbeitung dieses Berichts, ließen sich die 
								Vertreter des Generaldirektors wie üblich von 
								den einschlägigen Normen des humanitären 
								Völkerrechts und internationalen 
								Menschenrechtsnormen leiten, insbesondere vom 
								Haager Abkommen von 1907 (betreffend die Gesetze 
								und Gebräuche des Landkrieges) und vom Vierten 
								Genfer Abkommen von 1949 (über den Schutz von 
								Zivilpersonen in Kriegszeiten) . 
								Die Mission orientierte sich an den 
								einschlägigen Resolutionen der 
								Generalversammlung und des Sicherheitsrats der 
								Verein-ten Nationen, insbesondere an den 
								Resolutionen 242 (1967), 338 (1973), 497 (1981), 
								1397 (2002), 1515 (2003), 1850 (2008), 1860 
								(2009) und 2334 (2016) des Sicherheitsrats.  Sie 
								berücksichtigte auch das Gutachten des 
								Internationalen Gerichtshofs vom 9. Juli 2004 
								(IGH, 2004).4.  Der 
								Generaldirektor betraute Frank Hagemann, 
								Stellvertretender Regionaldirektor des 
								IAO-Regionalbüros für die arabischen Staaten und 
								Leiter des Fachunterstützungsteams für 
								menschenwürdige Arbeit für die arabischen 
								Staaten, mit der Leitung der Mission. 1 Wie 
								bereits in früheren Berichten dargelegt, hat die 
								israelische Regierung ihren Standpunkt in der 
								Frage des Golan wie folgt formuliert: „Ziel der 
								Mission des IAA ist die Sammlung von 
								Informationen für den Bericht des 
								General-direktors über die besetzten arabischen 
								Gebiete. Die Regierung Israels vertritt den 
								Standpunkt, dass der Golan, auf den die 
								israelische Gesetzgebung, Rechtsprechung und 
								Verwaltung angewendet worden sind, heute kein 
								solches Gebiet ist.  
								Unter diesem Gesichtspunkt ist der Mission des 
								IAA als Zeichen des guten Willens und unter 
								allem Vorbehalt die Genehmigung zum Besuch des 
								Golan erteilt worden.  Die 
								Entscheidung, einen solchen informellenBesuch zu 
								erleichtern, darf keinen Präzedenzfall 
								darstellen und steht nicht im Widerspruch zum 
								Standpunkt der Regierung von Israel.“ Es wird 
								daran erinnert, dass der Golan von Israel 1981 
								einseitig annektiert wurde und dass der 
								Sicherheitsrat der Vereinten Nationen in seiner 
								Resolution 497(1981) Israel auffordert, den 
								niemals von den Vereinten Nationen anerkannten 
								Beschluss, den Golan zu annektieren, rückgängig 
								zu machen.  
								
								weiter in der pdf Datei >>>       |  
								| 
								
								Ausbeutung und Profitgier: 
								Palästinenser gezwungen, ein Vermögen zu zahlen, 
								um in Israel zu arbeiten.Der illegale Handel mit Genehmigungen 
								kostete letztes Jahr 20.000 Arbeiter 140 
								Millionen Dollar und bezahlte jeweils bis zu 
								rund 7.000 Dollar. Die Gewinne gehen an Makler 
								und Arbeitgeber.
 Amira Hass - 23. Oktober 2019 - Übersetzt mit 
								DeepL.com
 Ab 
								6 oder 6:30 Uhr sehen Sie sie in Gruppen auf dem 
								Bordstein sitzen, manchmal dösen oder sich an 
								einer Stange, einem Zaun oder Baum lehnen - und 
								warten.
 Etwa eine halbe Stunde zuvor durchliefen sie 
								erfolgreich eine der Überfahrten aus dem 
								Westjordanland nach Israel, das heißt, sie haben 
								Einreisegenehmigungen. Die frühe Stunde zeigt 
								an, dass sie Arbeiter sind, und sie warten dort 
								aus zwei Gründen: Entweder ist der Transport zur 
								Arbeit noch nicht angekommen, oder sie warten 
								auf jemanden, der sie einstellt.
 
 Einer von ihnen ist Maher, 34, aus dem Raum 
								Jenin, der im August und September täglich auf 
								der anderen Seite der Sha'ar Ephraim-Überquerung 
								(zwischen Tul Karm und Taibeh) auf jemanden 
								wartete, der einen Maler oder Handwerker 
								brauchte.
 
 Maher gehört zu der Kategorie der Palästinenser, 
								die gezwungen sind, eine israelische 
								Arbeitserlaubnis zu kaufen. Eine aktuelle Studie 
								der Bank of Israel schätzt, dass rund ein 
								Drittel der Beschäftigten im Westjordanland in 
								Israel dies tun müssen, so dass 2018 mehr als 
								20.000 Menschen fast eine halbe Milliarde 
								Schekel (140 Millionen Dollar) an Makler und 
								israelische Unternehmen und Arbeitgeber gezahlt 
								haben.
 
 Sie zahlen jeweils zwischen 1.500 und 2.500 
								Schekel im Monat - zwischen einem Drittel und 
								der Hälfte ihrer potentiellen Erwerbskraft in 
								Israel. Maher bezahlte im August 2.500 Schekel 
								und im September 2.500 Schekel, aber er schätzt, 
								dass er in der gesamten zweimonatigen Periode 
								nicht mehr als 20 Tage gearbeitet hat. Nach 
								Abzug der Reisekosten nahm er jeden Monat nur 
								ein paar hundert Schekel mit nach Hause.
 
 Feldaktivisten in den Rechtegruppen Kav La'Oved 
								und Machsom Watch sagen, dass sie von höheren 
								Beträgen gehört haben, die für jede Genehmigung 
								berechnet werden. Dieser Handel mit Lizenzen ist 
								illegal, und es ist unnötig zu sagen, ob es sich 
								nun um eine ordnungsgemäße oder gekaufte 
								Genehmigung handelt, die alle die regelmäßigen 
								Sicherheitskontrollen und -kontrollen bestehen.
 
 Die Ende September veröffentlichte Studie der 
								Bank of Israel bestätigt eine Schätzung von Kav 
								La'Oved von vor fünf Jahren, die Rechtsbeistand 
								und Beratung für Arbeiter aus verschiedenen 
								Gemeinschaften anbietet, deren Rechte nicht 
								durch die israelische Gewerkschaftsföderation 
								Histadrut geschützt sind. Der Bericht vom Mai 
								2014 besagt, dass auf der Grundlage von 
								Fragebögen, die von 100 Arbeitern beantwortet 
								wurden, zwischen 25 und 30 Prozent der 
								palästinensischen Arbeiter gezwungen sind, ihre 
								Genehmigungen zu kaufen.
 
 Die neue Studie gibt eine konservative 
								Einschätzung der Gewinne im Geschäft mit 
								illegalen Genehmigungen im Jahr 2018 wieder: 122 
								Millionen Schekel. Dieses Geld wird auf Makler, 
								israelische Angestellte und die Arbeitgeber 
								aufgeteilt, deren Namen auf den Genehmigungen 
								erscheinen.
 
 Die Studie versucht nicht, die Verteilung der 
								Gewinne auf die verschiedenen Beteiligten 
								abzuschätzen. Khaled Dukhi, ein Arbeitsrechtler 
								bei Kav La'Oved, sagt, dass die Praxis täglich 
								wächst, "weil sie profitabel ist, sogar mehr als 
								die Einstellung eines Arbeiters. Was wirklich 
								beunruhigend ist, ist, dass jeder von der Praxis 
								weiß und wer beteiligt ist - Israelis und 
								Palästinenser, Juden und Araber."
 
 Die Studie erwähnt die Verurteilung eines 
								Israeli im Jahr 2013, der ein illegales Netzwerk 
								betrieb, das mit Genehmigungen gehandelt wurde. 
								Er bestach zwei israelische Angestellte und 
								verkaufte mit Hilfe von vier palästinensischen 
								Maklern zwischen 2007 und 2010 1.341 
								Arbeitserlaubnisse für 4 Millionen Schekel. 
								Maher erzählte Haaretz, dass er das Geld in 
								einem Büro bezahlt habe, das offen in Jenin 
								operiert und behauptet, eine Anwaltskanzlei zu 
								sein. Etwa einen Monat später teilte ihm das 
								Büro mit, dass seine Arbeitserlaubnis auf ihn 
								wartete.
 
 Bestenfalls finden die Palästinenser, die 
								gezwungen waren, eine Genehmigung zu kaufen, 
								eine langfristige Arbeit bei einem Arbeitgeber. 
								Im schlimmsten Fall nutzen sie die 
								Scheingenehmigung, um eine zufällige, tägliche 
								Beschäftigung zu suchen. Manchmal kann es zwei 
								bis drei Monate dauern, bis man Arbeit findet. 
								Manchmal läuft die Genehmigung aus, bevor sie 
								erfolgreich ist.
 
 Dieser in den letzten 30 Jahren entwickelte 
								Handel mit Genehmigungen ist den Behörden 
								bekannt, und es wäre für sie nicht schwer, zu 
								den Beteiligten, insbesondere den Arbeitgebern, 
								zu gelangen. Der Genehmigungshandel ist möglich, 
								weil die Regierung einerseits Quoten für 
								palästinensische Arbeiter in jeder Branche 
								festlegt, in der diese Arbeiter erlaubt sind, 
								und andererseits die Arbeiter an einen 
								bestimmten Arbeitgeber bindet; eine Person 
								erhält eine israelische Arbeitserlaubnis nur, 
								wenn die Baufirma, das Pflegeheim, die Fabrik, 
								die Farm oder das Restaurant beantragt hat, ihn 
								einzustellen.
 
 Der Antrag des Arbeitgebers für einen bestimmten 
								Arbeitnehmer wird bei der Zahlungsabteilung der 
								Behörde für Bevölkerung und Einwanderung des 
								Innenministeriums eingereicht. Die Abteilung 
								wartet, bis klar ist, dass kein Israeli den Job 
								will, dann wartet sie auf das District 
								Coordination and Liaison Office (das dem 
								Koordinator für Regierungsaktivitäten in den 
								Territorien des Verteidigungsministeriums 
								unterstellt ist), um sicherzustellen, dass dem 
								Arbeiter nicht das Verlassen des 
								Westjordanlandes untersagt wird (sei es durch 
								die israelische Polizei oder den Shin Bet 
								Sicherheitsdienst).
 
 Die Ausreisegenehmigung, die vom Beauftragten 
								des Arbeitsmarkts im Bezirkskoordinations- und 
								Verbindungsbüro ausgestellt wird, wartet auf den 
								Arbeiter im palästinensischen 
								Arbeitsministerium. Das Verfahren schadet vielen 
								Arbeitgebern, weil es langwierig ist und die 
								Koordination mehrerer Behörden erfordert.
 
 Lebensnotwendige Bauarbeiter - Die höchsten 
								Quoten für palästinensische Arbeiter befinden 
								sich im Baugewerbe, gefolgt von der 
								Landwirtschaft. Einige Unternehmen und 
								Arbeitgeber haben eine niedrige Quote, und 
								einige dürfen Palästinenser überhaupt nicht 
								einstellen. Auf der anderen Seite gibt es 
								Arbeitgeber, die ihre Quote nicht erfüllen und 
								nebenbei Geld verdienen können, indem sie einen 
								"virtuellen" Mitarbeiter finden, der im Rahmen 
								dieser fragwürdigen Vereinbarung echtes Geld 
								bezahlt. Dies kommt zu den Arbeitgebern hinzu, 
								die der Zahlungsabteilung die gezahlten Löhne 
								unterschreiben, damit sie Steuern und andere 
								Abgaben umgehen können.
 
 "Seit dem Beginn meiner Arbeit in Israel vor 
								drei Jahren habe ich die Arbeitserlaubnis 
								bezahlt", sagte Diab, 30, ein zweijähriger Vater 
								aus einem Dorf in der Nähe von Nablus, gegenüber 
								Haaretz. "Der Arbeitgeber, der auf meiner 
								Genehmigung steht, ist nicht derjenige, für den 
								ich arbeite. Jetzt ist es die Ferienzeit in 
								Israel, es gibt eine Schließung des 
								Westjordanlandes und wir können nicht gehen. Das 
								spielt für den Arbeitgeber, der die Genehmigung 
								verkauft hat, keine Rolle: Er verlangt die 
								gesamte Zahlung, 2.500 Schekel, die ich Anfang 
								jeden Monats bezahlen muss, auch wenn er weiß, 
								dass ich nur 15 Tage arbeiten werde. Es ist der 
								gleiche Betrag, auch wenn ich krank wäre und zu 
								Hause geblieben wäre.
 
 "Als ich nicht rechtzeitig bezahlen konnte, 
								weigerten sie sich zu warten, und ich stellte 
								bei der Überfahrt fest, dass meine Genehmigung 
								widerrufen worden war. Ich wartete zwei Wochen 
								lang, bis ich von einem anderen Arbeitgeber 
								hörte, der eine Genehmigung verkaufen wollte. 
								Wie hört man das? Angenommen, ein Arbeitgeber 
								hat zwei freie Plätze[von seiner Quote], und er 
								braucht nicht mehr Arbeiter. So erzählt er einem 
								palästinensischen Arbeiter oder Bekannten, dass 
								er zwei Genehmigungen verkaufen kann, und bittet 
								ihn, Kandidaten zu finden. Es gibt Arbeitgeber, 
								die bereits 3.000 Schekel fordern."
 
 Sylvia Piterman und andere Frauen von Machsom 
								Watch helfen Palästinensern, 
								Einreisegenehmigungen nach Israel zu erhalten 
								oder wiederherzustellen, indem sie mit den 
								israelischen Behörden korrespondieren und 
								israelische Gerichte mit Petitionen versorgen. 
								In ihren 14 Jahren ehrenamtlicher Tätigkeit hat 
								sie Tausende von palästinensischen Arbeitern und 
								deren Notlagen kennengelernt. Sie sagt, sie habe 
								Fälle gesehen, in denen die Arbeiter 
								aufgefordert wurden, sechs Monate im Voraus für 
								eine Genehmigung zu zahlen.
 
 "Wenn eine Person aus irgendeinem Grund für 
								einen bestimmten Zeitraum und aus Gründen, die 
								nicht von ihr abhängen, von der Einreise 
								ausgeschlossen wird (z.B. als Teil der 
								kollektiven Bestrafung eines Dorfes oder einer 
								Familie oder weil er sich weigerte, mit der 
								Shin-Wette zusammenzuarbeiten), wird ihr Geld 
								nicht zurückgegeben", sagt sie.
 
 Die Bank of Israel untersucht zusammengeführte 
								Daten aus einer palästinensischen 
								Mitarbeiterbefragung 2018 des Palästinensischen 
								Zentralamtes für Statistik mit einer eigenen 
								Umfrage an vier reinen palästinensischen 
								Übergängen zwischen dem Westjordanland und 
								Israel. Die vier führen zu Gebieten, in denen 
								ein hoher Bedarf an palästinensischen 
								Arbeitskräften besteht. Im Juni 2018 befragten 
								die Forscher 1.271 palästinensische Arbeiter.
 
 Nach dem Studium der Daten aus beiden Umfragen 
								schätzte die Studie der Bank of Israel, dass 
								20.166 palästinensische Arbeiter im Juni 2018 
								für Genehmigungen bezahlt wurden, die meisten 
								von ihnen, 15.054, in der Bauindustrie. In 
								diesem Monat belief sich die Gesamtzahl der 
								palästinensischen Arbeiter mit Arbeitserlaubnis 
								(ohne diejenigen, die in den Siedlungen 
								arbeiten) auf 67.690, von denen 49.766 
								Bauarbeiter waren. Der Durchschnittspreis für 
								eine Genehmigung betrug 1.987 Schekel, im 
								Baugewerbe 2.102 Schekel.
 
 Die Autoren dieser dritten Studie - Haggay Etkes 
								von der Bank of Israel und Wifag Adnan von der 
								Niederlassung der New York University in Abu 
								Dhabi - schätzten den durchschnittlichen 
								Nettogewinn jeder erworbenen Genehmigung auf 508 
								Schekel und 588 Schekel in der Bauindustrie. 
								Dies kommt nach allen Steuern und anderen 
								Abzügen für das National Insurance Institute und 
								Leistungen wie Krankentage, Abfindungen, 
								Arbeitslosigkeit und arbeitgeberbezogene Renten 
								gehen in die Zahlungsabteilung und werden vom 
								Preis der Genehmigung abgezogen.
 
 Aber der Käufer der Genehmigung genießt diese 
								Sozialleistungen nicht. Nehmen wir Nihad, einen 
								35-jährigen Vater von zwei Kindern aus dem 
								südlichen Westjordanland, der auch seine Mutter 
								und die Familie seiner Schwester unterstützt. 
								Seit er vor etwa sechs Jahren in Israel 
								angefangen hat, ist er zwischen Unternehmen und 
								Auftragnehmern herumgesprungen und muss immer 
								für eine Genehmigung und einmal sogar seinen 
								Arbeitgeber bezahlen. Seit vier Monaten sitzt er 
								nach einem Unfall auf einer israelischen 
								Baustelle zu Hause fest. Sein Arbeitgeber und 
								der Makler haben sich von ihm abgewandt. Er 
								sagt, dass sein Arbeitgeber sogar gedroht hat, 
								die Arbeiter, die Zeugen des Unfalls waren, zu 
								feuern, um sie daran zu hindern, vor Gericht 
								auszusagen.
 
 Laut der Website des Koordinators für 
								Regierungsaktivitäten in den Gebieten arbeiteten 
								vor den jüdischen Herbstferien in diesem Jahr 
								81.000 Palästinenser in Israel. Wenn wir die 
								Ergebnisse der Umfrage der Bank of Israel auf 
								sie anwenden, kauften etwa 27.000 von ihnen ihre 
								Arbeitserlaubnis, und die Gewinne, die in den 
								ersten neun Monaten des Jahres dem 
								Genehmigungshandelsnetz zuflossen, erreichten 
								122 Millionen Schekel.
 
 Etkes und Adnan untersuchten 68 Anzeigen, die 
								sie zwischen 2016 und 2019 auf Facebook gefunden 
								hatten und die Lizenzen zum Verkauf anboten. Die 
								Angebotspreise in den Anzeigen waren etwas höher 
								als die in der Studie berichteten. Aus den 
								Anzeigen kann man z.B. ersehen, dass eine 
								Genehmigung teurer ist, wenn sie das Recht auf 
								Übernachtung in Israel beinhaltet, und dass sie 
								im Ramadan-Monat billiger ist, wenn der 
								Arbeitstag kürzer ist als sonst.
 
 Die Umfrage ergab auch, dass die Bruttolöhne 
								derjenigen, die ihre Genehmigungen gekauft 
								haben, höher sind als die, die dies nicht getan 
								haben. Zieht man aber die Kosten für die 
								Genehmigung heraus, ist der Unterschied im 
								Tageslohn der beiden Gruppen winzig (3 Schekel); 
								die Forscher erklären dies durch einen 
								zusätzlichen halben Arbeitstag pro Monat, den 
								die Genehmigungskäufer im Durchschnitt 
								einbrachten.
 
 Laut der Studie arbeiten mehr als 90 Prozent 
								derjenigen, die ihre Genehmigungen nicht kaufen, 
								für den in der Genehmigung aufgeführten 
								Arbeitgeber, aber mehr als 70 Prozent 
								derjenigen, die ihre Genehmigung gekauft haben, 
								gaben an, für einen anderen Arbeitgeber als den 
								aufgeführten gearbeitet zu haben. Sie wechseln 
								auch häufiger den Arbeitsplatz. Daraus lässt 
								sich ableiten, dass die restlichen 30 Prozent 
								ihren Arbeitgeber dafür bezahlt haben, für ihn 
								zu arbeiten.
 
 Laut den Berichten von Kav La'Oved ist ein 
								typischer Grund für die Bindung 
								palästinensischer Arbeiter an ihre Arbeitgeber, 
								dass Arbeitgeber als überwachender Arm der 
								israelischen Verteidigungseinrichtung dienen. 
								Aber auch der Arbeitgeber kann dieses Verhältnis 
								missbrauchen: Mit einem Anruf kann er eine 
								Arbeitserlaubnis kündigen, wenn der Arbeitnehmer 
								z.B. alle ihm zustehenden Sozialleistungen 
								verlangt oder wenn der Arbeitgeber vermeiden 
								will, dass er dem Arbeitnehmer Geld zahlt, das 
								er schuldet.
 
 Unter diesen Bedingungen ist es klar, dass ein 
								Arbeitnehmer gründlich nachdenken wird, bevor er 
								irgendwelche Forderungen an seinen Arbeitgeber 
								stellt, auch wenn die Arbeitsbedingungen 
								ausbeuterisch sind und seine Rechte als 
								Arbeitnehmer verletzen, sagt Kav La'Oved.  
								
								Quelle
   
								
								
								Mehr dazu bei: BIP Aktuell #91: Palästinensische 
								Arbeiter in Israel: Pendler der besonderen Art  
								>>> |  
								|   
								
								181. Wirtschaftsabkommen 
								Israel-PLOParis, 29. April 1994 - Übersetzt mit 
								DeepL.com     Quelle
 Die 
								wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Israel und 
								allen Gebieten wurden im Abkommen festgelegt. 
								Die wichtigsten Elemente des Abkommens waren die 
								Einrichtung einer Währungsbehörde durch die 
								Palästinensische Behörde zur Regulierung und 
								Überwachung von Banken, Währungsreserven und 
								Transaktionen. Die Palästinenser werden 
								Einkommenssteuern auf natürliche und juristische 
								Personen, Vermögens- und Kommunalsteuern 
								erheben. Israel und die Palästinenser werden 
								eine ähnliche Einfuhrpolitik verfolgen. Die 
								Palästinenser werden in der Lage sein, 
								gegenseitig vereinbarte Waren zu anderen 
								Zollsätzen als in Israel einzuführen. Der 
								israelische Schekel bleibt in den Gebieten 
								gesetzliches Zahlungsmittel, bis eine Einigung 
								über die palästinensische Währung erzielt wird. 
								Die Palästinensische Autonomiebehörde wird eine 
								ähnliche Mehrwertsteuer wie Israel (15-16%) 
								erheben. Dieses Abkommen wird zunächst in Gaza 
								und Jericho gelten und auf andere Gebiete 
								angewendet, da sie von Israel evakuiert werden. 
								Das Abkommen wurde im französischen 
								Außenministerium von Finanzminister Shochat und 
								dem PLO-Verhandlungsführer Ahmad Quri (Abu Ala) 
								unterzeichnet. Es wurde Anhang IV des 
								Israel-PLO-Abkommens vom 4. Mai 1994.  
								Text: 
								
								Protocol on Economic Relations between the 
								Government of the State of Israel and the P.L.O., 
								representing the Palestinian people  
								>>> 
								
								
								Mehr dazu bei: BIP Aktuell #91: Palästinensische 
								Arbeiter in Israel: Pendler der besonderen Art  
								>>> |  
|       
								
								Krise in Palästina 
								– eine Wirtschaft gefangen im eigenen Land
								- 4.04.2019 - Patrick Kaczmarczyk und 
								Michael Paetz - Das Pariser Protokoll und die 
								dort geregelten Handelsbeziehungen haben eine 
								Zollstruktur geschaffen, die der Wirtschaft 
								Palästinas die Luft abschnürt. Von den hohen 
								bürokratischen Hürden ganz zu schweigen.
 Die wirtschaftliche Entwicklung Palästinas ist 
								durch hohe Instabilität und Volatilität geprägt. 
								Zudem verzeichnet das Land eines der höchsten 
								Defizite der Welt. Beides ist für eine 
								Finanzierung über den Kapitalmarkt sowie die 
								Einführung einer palästinensischen Währung ein 
								Problem.
 
 Selbstverständlich sind die Rahmenbedingungen in 
								Palästina alles andere als einfach. Das Land 
								selbst ist geographisch geteilt und eher ein 
								administratives „Flickenwerk“ als ein autonomes 
								Staatsgebiet. Zudem werden die palästinensischen 
								Wirtschaftsbeziehungen durch das überholte 
								Pariser Protokoll (PP) geregelt, welches fast 
								sämtliche wirtschaftspolitische Bereiche abdeckt 
								– unter anderem Steuerpolitik, Zoll- und 
								Handelspolitik, Währungsvereinbarungen, 
								Bankwesen, Landwirtschaft, Wasser und Energie.
 
 Auch wenn der ursprüngliche Zweck im Rahmen der 
								Oslo-Friedensverhandlungen 1994 darin bestand, 
								„die Grundlagen zur Stärkung der 
								wirtschaftlichen Basis der [palästinensischen 
								Seite] zu legen“, formalisierte das PP de facto 
								eine Zollunion zwischen Israel und Palästina, 
								deren Bedingungen allerdings hauptsächlich von 
								Israel im Hinblick auf die eigenen strategischen 
								und inländischen Ziele festgelegt werden.[1] Das 
								PP galt ursprünglich als ein Interimsabkommen, 
								welches 1999 durch einen endgültigen Vertrag 
								ersetzt werden sollte. Da die Verhandlungen 
								jedoch scheiterten, wurden die 1994 erlassenen 
								Vorschriften beibehalten. Doch das veraltete und 
								längst überholte Abkommen ist eine Zwangsjacke 
								für die Palästinenser und behindert eine 
								wirtschaftliche Entwicklung.
 
 Abhängigkeiten soweit das Auge reicht - 
								Eines der Hauptprobleme für die Finanzierung 
								staatlicher Investitionen bilden die sogenannten 
								Fiscal Leakages (FL), also „fiskalische Lecks“, 
								durch die den Palästinensern legitime Einnahmen 
								entgehen. FL entstehen aufgrund einer Mischung 
								aus israelischer Grenzkontrolle und der damit 
								einhergehenden Verrechnung der Warenströme, 
								sowie des Verfalls der palästinensischen 
								Produktionsstrukturen, von denen wir im ersten 
								Teil berichtet haben. Das PP legt eigentlich 
								aus, dass die Einnahmen der Importzölle auf 
								Güter, die für Palästina bestimmt sind, 
								innerhalb von sechs Arbeitstagen von der 
								israelischen Administration an die Palästinenser 
								transferiert werden müssen. Da letztere jedoch 
								keine Kontrolle über die eigenen Grenzen haben, 
								ist es unmöglich zu kontrollieren wie die 
								Importe abgewickelt werden. Palästina hat keine 
								andere  >>>
     
								
 Ein gekaperter 
								Markt: Das Pariser Protokoll und die 
								palästinensische Wirtschaft - Die 
								palästinensische Wirtschaft ist durch das 
								Pariser Protokoll – ein in der Öffentlichkeit 
								kaum bekannter Anhang der Oslo-Abkommen - in 
								eine institutionalisierte und permanente 
								Abhängigkeit von israelischen Interessen 
								geraten. - Eness Elias
 
 Einleitung - Das heutige palästinensische 
								Wirtschaftssystem in der Westbank und dem 
								Gazastreifen wurde im Grunde von Israel nach dem 
								Krieg 1967 geschaffen. Die von Israel seit dem 
								Krieg eingeführte Politik und Praktiken haben 
								die palästinensische Wirtschaft in die 
								israelische eingebunden und machten sie von 
								dieser abhängig.
 
 Die Oslo-Abkommen insgesamt und insbesondere das 
								damit einhergehende Pariser Abkommen (1994), 
								auch Pariser Protokoll genannt, ein auf die 
								Wirtschaft bezogener Anhang der Oslo-Abkommen, 
								sollte – davon gingen so gut wie alle Akteure 
								aus – zur Entstehung einer immer unabhängigeren 
								palästinensischen Wirtschaft führen. Das 
								Gegenteil ist seitdem geschehen: Das Pariser 
								Protokoll stellt heute die Grundlage für die 
								Vertiefung und Institutionalisierung 
								palästinensischer Abhängigkeit von Israel dar.
 
 In der Folge waren in den letzten Jahren 85% der 
								aus den palästinensischen Gebieten exportierten 
								Waren für Israel bestimmt, und 70% der 
								palästinensischen Importe kamen aus Israel.[1] 
								So fließt das meiste Geld, das die 
								Palästinenser*innen verdienen, auf die eine oder 
								andere Weise wieder in die israelische 
								Wirtschaft zurück. Gleichzeitig hat sich die 
								Lage der palästinensischen Wirtschaft immer 
								weiter verschlechtert. Zwischen 1995 und 2014 
								wuchs das reale[2] Bruttoinlandsprodukt pro Kopf 
								jährlich nur um ein Prozent,[3] von 1.435 auf 
								1.737 US Dollar (von zirka 1.226 auf 1.484 
								Euro); die Produktivität konnte nicht gesteigert 
								werden; und die Arbeitslosenrate stieg von 18 
								auf 27%.[4]
 
 Folgender Artikel zeigt, wie das Pariser 
								Protokoll die Abhängigkeit der palästinensischen 
								Wirtschaft von der israelischen 
								institutionalisiert und sogar verschärft hat. 
								Dabei konzentriert sich der Artikel auf die 
								Westbank, da die Situation im Gazastreifen in 
								den letzten 12 Jahren weitgehend von der von 
								Israel auferlegten Abriegelung bestimmt wird.
 
 Die Geburt des gekaperten Markts - Seit der 
								Eroberung der Westbank und des Gazastreifens im 
								Jahr 1967 bedient sich Israel einer Reihe von 
								Mechanismen, die den palästinensischen Markt zu 
								einem von der israelischen Wirtschaft gekaperten 
								machen. Der wichtigste dieser Mechanismen ist 
								die Schaffung eines einheitlichen Zollsystems, 
								dass allein von Israel kontrolliert wird. Dieses 
								Zollsystem wurde dann auch zur Grundlage des 
								Pariser Protokolls, auf das unten in diesem 
								Artikel weiter eingegangen wird. Vorher soll die 
								Entwicklung unter der israelischen Besatzung bis 
								zu den Oslo-Abkommen kurz skizziert werden.
 
 Von 1948 bis zum Krieg 1967 wurde die Westbank 
								(einschließlich Ost-Jerusalem) von Jordanien 
								beherrscht und der Gazastreifen von Ägypten. Zu 
								dieser Zeit war der Agrarsektor der wichtigste 
								Bereich der palästinensischen Wirtschaft in der 
								Westbank und dem Gazastreifen, und das ist 
								praktisch auch heute noch so. In Ost-Jerusalem 
								und den anderen Städten der Westbank, wie Hebron 
								und Nablus, entwickelte sich kein nennenswerter 
								Industriesektor.[5]
 
 Nach dem Krieg von 1967 wurde Ost-Jerusalem und 
								das umliegende Gebiet, einschließlich der 
								dortigen Dörfer, von Israel annektiert, während 
								die übrige Westbank und der Gazastreifen einer 
								Militärregierung unterstellt wurden. In den 
								ersten zehn Jahren der Besatzung hat Israel die 
								palästinensische Wirtschaft in der Westbank und 
								dem Gazastreifen in seine eigene eingebunden. Zu 
								der Zeit war die israelische Wirtschaft zirka 
								zehnmal so groß wie die palästinensische; in 
								Israel gab es eine viel breitere Palette an 
								Produkten, und der Anteil des Produktionssektors 
								am israelischen Bruttoinlandsprodukt war viermal 
								größer als der am palästinensischen. Es handelte 
								sich also in der Tat um die Beziehungen zwischen 
								einer relativ entwickelten, großen, reichen 
								Wirtschaft und einer unterentwickelteren, 
								kleinen und vergleichsweise armen.
 
 In den ersten zehn Jahren war die Einbindung für 
								die palästinensische Wirtschaft von Vorteil. Sie 
								wuchs schneller als die israelische, und der 
								Lebensstandard der  >>>
 
 
 
 |  
| 
								
								Kolonialisierung Palästinas Israels Ausbeutung 
								Palästinensischer Rohstoffe
 ARTE HD DOKU - 24. 10. 2015 
								
								>>>
 
 
								
								 
   |  
| 
								  
								
								
								Die Histadrut 
								
								- der allgemeine Gewerkschaftsbund in 
								Israel   
								
								ihre Geschichte und Rolle in 
								Besatzung, Kolonisierung und Apartheid
								>>> 
								
								
      |  
| 
								
									| 
									
									 |    
											
											
											Neuer 
											Bericht: "Annexing Energy" legt 
											Israels systematische und 
											aufgezwungene Abriegelung des 
											Gazastreifens zum Schutz der 
											Interessen  amerikanischer und 
											israelischer Gasunternehmen dar 
											- 
											
											05.12.2015 - Al Haq freut sich, die 
											Publikation seines neuesten 
											Berichtes über natürliche Ressourcen 
											ankündigen zu können: "Annexing 
											Energy: Exploiting and Preventing 
											the Development of Oil and Gas in 
											the Occupied Palestinian Territory". 
											Der Bericht untersucht, wie Israel 
											die palästinensische Entwicklung 
											seiner natürlichen Gasressourcen in 
											der maritimen Zone Gazas und der 
											Ölressourcen bei Rantis 
											im Westjordanland systematisch 
											verhindert. Israel profitiert 
											substantiell davon, dass es die 
											palästinensische Entwicklung seiner 
											Öl- und Gasressourcen verhindert, 
											indem es die Abhängigkeit Palästinas 
											von Israel für seine 
											Energieversorgung erzwingt. Laut dem 
											palästinensischen 
											Wirtschaftsministerium hat dies zu 
											einer Situation geführt, wo die 
											Energiekosten "den höchsten Anteil 
											am palästinensischen Handelsdefizit 
											mit Israel" bilden. 
											Israel hat dem 
											Gazastreifen eine Abriegelung durch 
											die Marine als Teil seiner 
											Energie-Sicherheitspolitik 
											aufgezwungen. Die El-Arish Pipeline 
											und die Mari-B Gasplattform  sind 
											die strategischen 
											Schlüsselvermögenswerte Israels für 
											sein gesamtes Gasvertriebsnetzwerk, 
											das stringente Sicherheitsmaßnahem 
											erfordert. Die Mari-B Plattform 
											liegt nur 13 Seemeilen von der Küste 
											Gazas entfernt und die El-Arish 
											Pipeline läuft entlang der gesamten 
											Küste von Gaza in einer Entfernung 
											von 13 Seemeilen und verbindet 
											Ashkelon in Israel mit El-Arish in 
											Ägypten. Seit 2000, dem Jahr, in dem 
											Mari-B entdeckt worden ist, hat 
											Israel die Abriegelung der Maritimen 
											Zone Gaza aufgezwungen und hindert 
											über 6 Seemeilen hinaus die 
											Palästinenser am Fischen und an der 
											Nutzung in der Freizeit. 
											Seither haben 
											amerikanische und israelische 
											Gasunternehmen die vor der Küste 
											Gazas liegenden palästinensischen 
											Gasvorkommen rechtswidrig 
											ausgebeutet. Das internationale 
											Gewohnheitsrecht fordert für die 
											gemeinsame Entwicklung geologischer 
											Ressourcen eine gemeinsame 
											Kooperation. Gleichwohl hat die 
											US-amerikanische Aktiengesellschaft 
											Noble Energy und die israelische AG 
											Delek Drilling mit der Genehmigung 
											des israelischen Staates in 
											Verletzung des internationalen 
											Gewohnheitsrechts das Noa Feld von 
											israelischer Seite rasch 
											ausgebeutet. Die beschleunigte Rate 
											der Gasproduktion von der Noaquelle 
											bedeutet, dass die gesamte Ressource 
											durch die Nutzung sehr 
											wahrscheinlich beschädigt worden 
											ist. In seinem Kommentar zum Report 
											warnte Shawan Jabarin, 
											Generaldirektor von Al-Haq, "die 
											Ausbeutung und Zerstörung 
											palästinensischer Gasressourcen 
											stellt eine manifeste Verletzung des 
											internationalen Rechts dar und kann 
											auf das Kriegsverbrechen der 
											Plünderung hinauslaufen. Wenn die 
											Zerstörung von Eigentum nicht durch 
											militärische Notwendigkeit 
											gerechtfertigt ist, kann sie auf 
											einen schweren Bruch der Vierten 
											Genfer Konvention hinauslaufen." 
											Shawan Jabarin 
											erläutert weiter, dass "ägyptische, 
											jordanische, europäische und 
											internationale Unternehmen, die Gas 
											über das israelische 
											Gasvertriebsnetzwerk kaufen, ganz 
											bestimmt die andauernde 
											rechtswidrige Abriegelung des 
											Gazastreifens und die Unterdrückung 
											der palästinensischen 
											Zivilbevölkerung unterstützen". 
											Al Haq ruft die 
											Europäische Union auf, ihren 
											Verpflichtungen nach dem 
											internationalen humanitären Recht 
											nachzukommen und es zu unterlassen, 
											die Gasexporte aus Israel über den 
											Ost-Mittelmeer-Korridor zu 
											finanzieren, die durch massive 
											Verletzungen des internationalen 
											humanitären Rechts ermöglicht werden. 
											Quelle:
											
											
											www.alhaq.org/avocacy/topics/housing-land-and-natural-ressources/1003-new-report-anneing-energy-reveals-israels-systenatic-and-forced-closure 
											- 
											
											Übersetzung: K. Nebauer |  
| 
Die wirtschaftliche Situation - 
Petra 
Schöning -
September 2014 - Aktuelle Grunddaten zur palästinensischen 
Wirtschaftsentwicklung liefern z.B. The Portland Trust, Germany Trade Invest (GTAI), 
Ghorfa - Arab-German Chamber of Commerce and Industry e.V., der International 
Monetary Fund (IMF) und das Palästinensische Zentralbüro für Statistik (PCBS).
 In den Jahren der vollständigen israelischen Besatzung ist die palästinensische 
Wirtschaft ein reiner Zulieferbetrieb für Israel, eine eigenständige 
Wirtschaftsentwicklung gibt es nicht. Auch nach der Schaffung der 
Palästinensischen Autonomiebehörde blieb die wirtschaftliche Entwicklung von 
Israel abhängig. Bis heute sind alle Exporte und Importe von der Zustimmung und 
Genehmigung der israelischen Behörden abhängig. Dennoch ging es von 1994 bis 
2000 wirtschaftlich bergauf.  >>>
 |  
| 
28.04.2014 -
Palästinas Wirtschaft im Schatten Israels -  
Stefan Gutbrunner - Die Israelis kontrollieren die Wirtschaft ihrer 
palästinensischen Nachbarn. Ein Scheitern im Friedensprozess schädigt vor allem 
die Palästinenser.
 Seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges bedroht der Nahostkonflikt immer wieder 
den Frieden in der Region. Im Kern handelt es sich um die religiös motivierte 
Auseinandersetzung zwischen Israel auf der einen und Palästina auf der anderen 
Seite. Die moderne Wirtschaft der Israelis ist hinreichend bekannt, über die 
palästinensische Wirtschaft weiß man hingegen nur wenig. >>>
 |  
| 
 Palestine Development und Investment LTD
(Padico)Padico ist die größte
Investitionsgesellschaft in Palästina, u.a. zuständig für den
Gaza-Industriepark. Zusammen mit Schwesterkompanien ist Padico im
Bereich Tourismus, Elektronik, Telekommunikation und Industrie
tätig. Auf der Homepage findet man Infos über die Strukturen von
Padico, seine Ziele und die entsprechenden Projekte. - Zur Zeit
under construction  www.padico.com
 |  
|  |  
|   Hier
finden Sie die Adressen zum Thema Wirtschaftsförderung und
Information Palästinensische Gebiete
(Palästina). |  
| 
Paltrade - Hier findet
man ausführliche Informationen zu Handel, Gesetzgebung und
Investitionsmöglichkeiten in Palästina, darüber hinaus
Serviceangebote für ausländische Investoren und eine Suchmaschine
zu Adressen der palästinensischen Wirtschaft.  
www.paltrade.org
 |  
Wirtschaft in Palästina
 
Handel gegen den Frieden -
medico international - Wie Europa zur Erhaltung illegaler
israelischer Siedlungen beiträgt - Die
Europäische Union importiert fünfzehn mal mehr aus Israels
illegalen Siedlungen in den besetzten palästinensischen Gebieten
als von Palästinensern selbst, enthüllt heute ein neuer Bericht
einer Koalition von zweiundzwanzig Organisationen aus elf
europäischen Ländern einschließlich medico international. Der
Bericht mit dem Titel „Handel gegen den Frieden - wie Europa zur
Erhaltung illegaler israelischer Siedlungen beiträgt“ vergleicht
erstmalig vorliegende Exportdaten aus israelischen Siedlungen und
von Palästinensern und hebt damit die Widersprüchlichkeit im Herzen
der EU-Politik hervor. Die EU erklärt, dass Siedlungen illegal sind
unter internationalem Recht, ein Hindernis für den Friedensprozess
darstellen und drohen die Zwei-Staaten-Lösung unmöglich zu machen.
Dennoch ist die EU weiterhin der Hauptimporteur von
Siedlungsprodukten. Die meisten EU-Mitgliedsstaaten haben es
versäumt sicherzustellen, dass Produkte in den Läden korrekt
gekennzeichnet sind, so dass die Konsumenten nicht über die
eigentliche Herkunft der Produkte aufgeklärt sind, was im
Widerspruch zu EU-Richtlinien steht. Das heißt, Europa sagt zwar,
Siedlungen seien illegal unter Internationalem Recht, handelt
dennoch weiterhin mit ihnen. Und die Konsumenten tragen
unwissentlich zu der Ungerechtigkeit bei, in dem sie Produkte
kaufen, die fälschlicherweise als Produkte aus Israel
gekennzeichnet sind >>>
 
Shir Hever über soziale Ungleichheit -
 "Israel exportiert die
Besatzung"  
-
Israel profitiert von der Besatzung der palästinensischen Gebiete
und den internationalen Hilfen für die Palästinenser. Shir Hever
über die Ursachen der sozialen Ungleichheit und die Rolle der
Besatzung dabei. >>>   
Blumenernte im Gaza-Streifen
vernichtet -
Im Gaza-Streifen musste heute eine
gesamte Blumenernte vernichtet werden. Die für den europäischen
Markt vorgesehenen Blumen konnten aufgrund der israelischen
Blockade nicht exportiert werden.   Valentinstag: Internationaler Aktionstag gegen
Carmel/Agrexco 14 Februar 2008  
- Nein zu Blumen, Obst und Gemüse von geraubten Feldern!
>>>   
Vereinigte Staaten fördern palästinensische
Unternehmen
 
												
												
												Weitere Seiten zum Thema 
							
							Israel und die Atombombe - Atomwaffen >>> 
 Sonderseite Mordechai Vanunu 
							>>>
 
 IDF - Besatzer - Soldaten - Terroristen?>>>
 
 Aufruf an israelische 
			Soldaten 
							>>>
 
 Der Aufruf >>>
 
							
							Kriegsdienstverweigerer - Seruvniks - Refuseniks 
							>>>
 
							
							
							Waffenhandel >>>
   
Palästinensische Volkswirtschaft: Geprägt von Abhängigkeit und 
Separation - Sabine Hofmann - 2001
 I. Abhängig von Rentenzahlungen und der israelischen Wirtschaft
 
 Das bis 1948/49 vollständig in die Wirtschaft Palästinas integrierte 
Westjordanland verlor durch die Abtrennung infolge des ersten 
arabisch-israelischen Krieges seine hauptsächlichen Handels- und 
Industriezentren, den Markt für seine landwirtschaftlichen Produkte und den 
Zugang zum Mittelmeer. Unter jordanischer Herrschaft blieb die Wirtschaft 
weitgehend unterentwickelt und war «charakterisiert durch einen großen 
landwirtschaftlichen Sektor und einen schwachen und unterentwickelten, von 
Kleinindustrie und Handwerk beherrschten gewerblichen Sektor» (1) . Der nach 
1948 unter ägyptischer Oberhoheit stehende Gazastreifen wies eine fragile (2) 
Wirtschaft mit einem - hauptsächlich aufgrund der zugeströmten palästinensischen 
Flüchtlinge - enormen Überangebot an Arbeitskräften und unzureichend 
entwickelter Volkswirtschafts- und Infrastruktur auf. Haupteinkommensquelle war 
die Landwirtschaft, vor allem der ausgedehnte Zitrusanbau (Monokultur).
 
 Ende der sechziger/Anfang der siebziger Jahre, also nach der Besetzung, erlebten 
der Gazastreifen und das Westjordanland eine Phase des wirtschaftlichen 
Wachstums. In den achtziger Jahren führten insbesondere der Kollaps des 
Erdölbooms und die Stagflation in Israel zur Rezession. Der jährliche Anstieg 
des BSP pro Kopf lag in den siebziger Jahren mit durchschnittlich 7,1 Prozent 
und auch noch in den achtziger Jahren mit 1,1 Prozent über dem der benachbarten 
arabischen Staaten von 6,3, bzw. 0,3 Prozent (3) . Hintergrund dieser 
Wachstumsraten waren zwei Faktoren, die bis heute entscheidende Bedeutung für 
die paläs-tinensische Wirtschaft besitzen.
 
 Einerseits resultierte das Wachstum aus Einkommen externer Quellen, insbesondere 
Transferzahlungen von palästinensischen Arbeitskräften in den Golfländern und in 
Israel, Überweisungen der Diaspora und arabischer Länder sowie von Einrichtungen 
der internationalen Hilfe an palästinensische Institutionen. Der Anteil des BSP 
von Westjordanland und Gazastreifen, der sich aus Überweisungen aus dem Ausland 
ergab, nahm tendenziell zu. 1987, im Jahr des Ausbruchs der (ersten) Intifada, 
resultierte das Einkommen des Westjordanlandes zu einem Viertel und das des 
Gazastreifens zu einem Drittel aus Transferzahlungen aus dem Ausland (4) . Die 
Abhängigkeit dieser Gebiete von Rentenzahlungen (5) wurde zu einem Basiselement 
der politischen und wirtschaftlichen Struktur der beiden Territorien. >>>
   |  |